Будет ли мусороперерабатыающий завод в Икше

Проблемы, связанные с полигоном твердых бытовых отходов «Дмитровский» — остро волнуют жителей поселков Икши, Деденева и близлежащих деревень.

В течение многих лет происходила экологическая катастрофа на территории живописного района, который в путеводителях называют «подмосковной Швейцарией», а в документах — рекреационной зоной.

В январе этого года произошло-таки важное событие для жителей севера Подмосковья: после долгих лет борьбы наконец официально был закрыт полигон твердых бытовых отходов «Дмитровский».

Однако столкнулись они с новыми проблемами — расходы на рекультивацию свалки сокращены в несколько раз. Сейчас рассматривается вопрос о возможности строительства на месте свалки мусороперерабатывающего завода. Проект дозагрузки и рекультивации полигона по захоронению твердых бытовых отходов «Икша-2» (как теперь называют полигон) был опубликован, мнение о нем президента Московской областной общественной организации содействия защите окружающей среды и благоустройству территории «За экологию» А. Ф. Ланцова.

— Во-первых, само название проекта не соответствует действительности. Нет такого полигона «Икша-2». Думаю, что составители проекта имели в виду полигон ТБО «Дмитровский» государственного унитарного предприятия «Экотехпром» (г. Москва). Кроме того, при закрытии полигона одним из основных требований Министерства природных ресурсов РФ было «недопущение дозагрузки полигона под любыми предлогами, в том числе, и в первую очередь, под маркой его рекультивации».

В соответствии с этими замечаниями необходимо изменить название проекта. В противном случае даже по формальному признаку проект с юридической точки зрения несостоятелен. Мало того, у него нет никаких шансов пройти публичные слушания и получить положительное заключение государственной экологической экспертизы.

Во-вторых. Как сказано в задании по проектированию, ранее уже были выполнены инженерные изыскания и разработана проектная документация. Однако ничего не сказано об объемах (массе) рекультивируемого полигона, структуре захороненных отходов, а соответственно, не задан объем (масса) фильтрата и биогаза для переработки. Хотя именно эти показатели являются основными.

В-третьих, в перечне оснований для проектирования нет ссылок собственно на основной проект полигона 2000 года и проект его дозагрузки 2011 года. Без учета краеугольных положений этих проектов невозможно достоверно и объективно учесть основополагающие факторы при создании Проекта рекультивации. Кроме того, при наличии этих реализованных проектов нет обоснования необходимости нового проекта рекультивации полигона взамен принятых ранее.

В-четвертых, за основу при подготовке проектной и рабочей документации дозагрузки и рекультивации полигона по захоронению твердых бытовых отходов «Икша-2» нам снова предлагается проект, разработанный ООО «Стройинжсервис-2». Составители, видимо, не в курсе, что этот проект уже представлялся на обсуждение в апреле-июне 2014 года в департамент Росприроднадзора по ЦФО, Администрацию Дмитровского района, администрацию и Совет депутатов городского поселения Деденево, в нашу общественную организацию и везде получил отрицательный отзыв. Причина — дополнительная дозагрузка полигона с целью формирования цилиндрического тела полигона.

В связи с этим считаю, что предложенное задание к проектированию не соответствует юридическим нормам, не отражает объективное реальное состояние полигона, не соответствует экологическому законодательству РФ, противоречит указаниям федеральных природоохранных ведомств по условиям рекультивации полигона, не отражает мнение общественности, носит формальный характер, и поэтому требует кардинального изменения.

К мнению А. Ф. Ланцова активист движения «За экологию» Антон Леоненко добавляет

— Мне кажется, что нас сознательно дезинформируют, объединяя понятия рекультивация и дозагрузка. Завоз грунта для стабилизации тела полигона — это рекультивация, а завоз мусора 5-го класса опасности — это дозагрузка.

Соглашаться на шантаж под угрозой «не дадим денег», на мой взгляд, нельзя. Мы просто получим тысячи грузовиков мусора и парочку грузовиков с грунтом, которые будут имитировать рекультивацию.

Рекультивация полигона — это обязанность его владельца (ГУП «Этотехпром»). Если других способов нет, нужно собирать средства на юристов, которые в судебном порядке смогут добиться, чтобы Департамент строительства Москвы произвел рекультивацию.

Процесс рекультивации полигонов ТБО начинается непосредственно после окончания складирования на нем мусора. Эта процедура выполняется в два раздельных этапа: технический и биологический.

На техническом этапе осуществляется разработка технологических и строительных мероприятий, конструкционных решений по устройству защитных экранов для основания и поверхности полигона, сбора, очистки и утилизации биогаза, сбора и обработки фильтрата и поверхностных сточных вод.

Биологический этап предусматривает комплекс агротехнических и фитомелиоративных мероприятий, направленных на восстановление нарушенных земель. В ходе него на основании предварительно выполненных инженерных изысканий производится подготовка почвы, подбор посадочного материала, посев растений.

Надо также разобраться в терминах. Откуда возникло понятие «грунты 5-класса»? В задании на проектирование сказано «отходами 5-го класса опасности».

Грунты имеют свою классификацию, но у них только три класса опасности и пять категорий загрязнения.

Думаю, что поэтому и возникает термин дозагрузка, так как отходы 5-го класса — это обычный мусор (возможно, незагрязненный грунт тоже входит в эту категорию, но почему мы должны считать, что будут завозить именно грунт, а не другие отходы?). То есть нам просто предлагают и дальше получать мусор.

На территории России к 5-му классу опасности относят следующие отходы: скорлупа от яиц; стружка и опилки натуральной древесины; деревянная тара; отрезки картона, бумаги, гофрокартона; соломенная и древесная зола; непригодная к использованию керамика; строительный щебень, который потерял потребительскую ценность; битый строительный кирпич; отходы гипса; использованные абразивные круги; котельная накипь; отходы цемента в твердой форме; чугунный, стальной металлолом, непригодные к эксплуатации остатки черных металлов и алюминия; стальная стружка; железные бочки; пластмассовые изделия; полиэтиленовые отходы — пленка, пакеты; крупногабаритные жилищные отходы; крупный бытовой мусор разных предприятий и организаций; пищевые отходы ресторанов, кафе; мусор после уборки больших территорий и помещений оптово-розничной торговли; отработанные и бракованные электрические лампы; отходы изолированных кабелей и проводов; мусор после уборки учебно-воспитательных, культурных и спортивных учреждений.

Но это, видимо, не наш случай.

Классификацией строительного грунта по уровню опасности и загрязнения.

ГОСТом 17.4.1.02.83 предусмотрены три класса химической опасности почв.

Уровень опасности характеризуется наличием в почве определенных химических элементов или соединений.

III класс (малоопасные) — в грунте содержатся ацетофенон, барий, вольфрам, ванадий, марганец, нефтепродукты, стронций.

II класс (опасные) — земля содержит бор, кобальт, медь, молибден, никель, сурьму, хром.

I класс (высоко опасные) — в почве присутствуют бензапирен, диоксины, кадмий, мышьяк, полихлорированные бифенилы, ртуть, свинец, селен, фтор, хлорорганические пестициды, цинк.

Также существуют пять категорий загрязнения грунта: чистая, допустимая, умеренно опасная, опасная и чрезвычайно опасная.

Грунту, подлежащему вывозу и утилизации, присваивается категория опасности, зависящая от степени его загрязнения. Информация заносится в «Паспорт опасного отхода». Предельно допустимая концентрация вредных веществ в грунтах указана в СанПиН 2.1.7.1287-03, ГН 2.1.7.2041-06, ГН 2.1.7.2511-09.

Чистый грунт может использоваться повторно сразу после вывоза. Степень химического загрязнения этой категории грунта не превышает предельно допустимую концентрацию для веществ всех классов опасности.

Грунт допустимой степени загрязнения используется после вывоза, за исключением территорий сельскохозяйственного назначения, мест, примыкающих к водоемам питьевого назначения, жилых зон, детских и лечебных учреждений, детских игровых площадок.

Грунт умеренно опасной степени загрязнения может быть использован при отсыпке котлованов в ходе строительных работ и на участках озеленения с добавлением слоя незагрязненных почв 0,2-0,5 м.

Грунт опасной и чрезвычайно опасной степени загрязнения подлежит вывозу и утилизации на специально отведенных полигонах. В случае эпидемиологической опасности требуется проведение дезинфекции.

Именно такого поворота ситуации стоит опасаться, ибо за ней следует экологическая катастрофа.

Комментарий эксперта

Профессор Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, президент Центра «Экология и здоровье», а также эксперт ООН по химической безопасности академик Валерий Петросян заявляет, что экологическая ситуация в Дмитровском районе критическая. По его оценке, Дмитровский полигон ТБО, который даже после официального закрытия продолжает отравлять жизнь людей, на самом деле является не полигоном, а обыкновенной, хотя и гигантской, свалкой мусора. Со всеми вытекающими отсюда последствиями для близлежащих территорий. По словам академика, подобные захоронения отходов выделяют не менее 50 высокотоксичных веществ, которые чудовищным образом загрязняют воздух, а выпадая с дождем — еще почву и воду. Выход, по мнению Петросяна, в том, чтобы организовать свалку по всем правилам классического полигона ТБО: это должен быть гигантский полипропиленовый мешок 3 километра в длину, 1 километр в ширину и 50 метров в глубину. Подобные объекты построены в Волгограде и Новосибирске, а вот в Подмосковье их нет вообще. Оттого и страдают территории и жители Московской области.

Известно, что в этом году федеральный бюджет выделил 1,7 млрд рублей на рекультивацию лишь трех полигонов ТБО в Подмосковье, остальные должны, выходит, справляться своими силами. В число этих трех объектов свалка в Дмитровском районе не попала.

Источник: pressdubna.ru, Автор: Лариса Исаева